Connect with us

Erasmo Hernández

A un año del 93’10”

El épico gol de Wilker Ángel al Caracas en el 93’10” cumple un año.

Erasmo Hernández

Publicado

el

9310El 3 de Mayo del 2015 quedará marcado en la historia del Deportivo Táchira y del Caracas FC por el emotivo encuentro que los enfrentó en la capital de Venezuela. Correspondiente a la última fecha del torneo nacional. Al rojo solo le servía la victoria para pasar a la final, mientras que al aurinegro con un empate le bastaba. Sin duda que se trata del duelo más importante en nuestro fútbol en los últimos años. Sirvió para potenciar y acrecentar la rivalidad en el clásico moderno del futve.

Táchira se adelantó en el marcador, celebró primero en la tarde aurinegra. Con gol de César “Maestrico” González apenas arrancando la tarde. Poco duró ese grito tachirense, pues Félix Cásseres con un golazo empató todo y acercaba al rojo a su meta, el reloj apenas marcaba 22 minutos, aún con el empate Táchira era campeón. Así se fueron al descanso y fue sobre los 80 minutos, donde comúnmente se dice “cerca del final” del compromiso cuando Edder Farías adelantó al equipo de Eduardo Saragó para prender la fiesta de los locales, que parecía jugarían otra final y dejarían afuera a los de Daniel Farías, pero esa fiesta solo duraría poco más de 10 minutos. Wilker Ángel dentro del área recibía el balón por izquierda y también algún contacto rival, intentó buscar el penal… pero Argote – el principal esa tarde – no comió cuento y amonestó al valerano por simulación. Se lamentaba Ángel, que no se imaginaba lo que el destino le tenía preparado. En este preciso momento, Eduardo Saragó (DT del Caracas) dirigía la orquesta de la tribuna, la fiesta era roja y el sufrimiento aurinegro. En la jugada siguiente -ya en el tiempo agregado- Caracas con dominio de la pelota avanzó por derecha, Edder Farías intentando buscar su segundo de la tarde y tercero del rojo para sellar la victoria luchaba Carlos Cermeño y éste pudo más en la última zancada y la punteó para Liebeskind, que sin pensarlo mucho se la sacó de encima buscando al compañero más cercano, Gerzon Chacón recibió y transportó por la banda derecha, no tenía un rival a 5 metros, pero ya entraba el último minuto de los 4 que dio Argote y era todo o nada, (son momentos donde no todos los jugadores pueden estar tranquilos, es muy difícil tener la cabeza en la jugada cuando el partido y el título se están perdiendo. Basado en testimonios de los mismos jugadores, claro. Infortunadamente – para quien escribe – el fútbol es solo una pasión y no un talento, por eso buscar las respuestas de quién sí lo juega sirve para poder armar las oraciones que aquí lees) pero a un tipo que ese día cumplía 399 partidos con esa camiseta no le temblaron las piernas, mandó un pase largo -como si de ese pase dependiera toda su carrera- buscando a Yuber Mosquera que se había mudado al ataque buscando el milagro que consiguió, aprovechando el desorden de la zaga capitalina y ante tres rivales logró hacer un intento de chilena para meter la pelota al corazón del área, donde estaba el iluminado de la tarde, don Wilker Ángel que a pesar de su juventud estaba a milésimas de segundo de convertirse en un ídolo de la institución tachirense, se elevó por encima del único defensor rojo que quedaba cerca y llegaba a intentar complicar al aurinegro, pero era muy tarde, ya Wilker estaba en otro piso desde donde cabeceó en dirección al arco de Alain Baroja, la cambió de palo como si se tratase de un penal ejecutado con un testarazo y cuando vio la pelota ser abrazada por la red, justo en el minuto 93 con 10 segundos, el autor corrió toda la cancha y gritó, con lágrimas, de euforia, de alegría y muchas emociones juntas, hasta caer rendido ante la hinchada que viajó 900 KM para vivir este momento tan épico. Celebrando un gol que fue, es y será tan suyo como de todos los aurinegros.

Quedará marcado en la memoria de todos como un capítulo muy dulce o muy amargo – dependiendo de qué lado de la celebración estuviste/estás – pero ojalá se repitan episodios como el del 3 de Mayo de 2015 en nuestro fútbol y así tener anécdotas que contarle a nuestros hijos y nietos. Hoy se cumple un año de dicha gesta y en futbolestodo.com lo recordamos así.

Mira el resumen de ese partido (Youtube DvoTachira): 

A alguien se le ocurrió la brillante idea de subir a Youtube el partido entero, con la transmisión de Tves, aquí lo puedes ver:

Seguir leyendo
Publicidad
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Erasmo Hernández

Hasta 80$ más por entrada pagarán los Colombianos en San Cristóbal

Mismo partido, misma tribuna, casi 80 dólares de diferencia si compras en un lado de la frontera o en otro.

Erasmo Hernández

Published

on

Hace unos días se presentaron en San Cristóbal los precios de las entradas para el Venezuela – Colombia que se disputará en el Estadio Polideportivo de Pueblo Nuevo el 31 de Agosto correspondiente a las Eliminatorias rumbo a Rusia 2018. En esta rueda de prensa Jorge Silva informó que la tribuna Popular Norte tiene un costo superior porque sería para comercializarla a la hinchada visitante.

La mañana de este martes se hizo una rueda de prensa en Cúcuta (Colombia) para presentar estos precios, porque las entradas se venderán también en territorio colombiano, principalmente por la cercanía geográfica de las ciudades, aunque hoy no existe posibilidad de transitar en vehículos cruzando la frontera, solo a pie.

Existe una enorme diferencia entre los precios, para la misma tribuna, dependiendo si compras en un lado de la frontera o en otro. Las personas que compren entradas en el lado colombiano de la frontera pagarán hasta 112,56 dólares por una entrada a principal inferior, mientras que alguien que compre una entrada para la misma localidad, en territorio venezolano pagará poco más de 30 dólares, más de 80 dólares de diferencia entre una y otra.

A continuación la comparación de los precios, en ambas monedas basados al precio actual de las monedas en la frontera:

Si compras en Colombia TICKETSHOP:

NORTE 134.500 pesos o 45.05 dólares
CENTRAL 201.500 pesos o 67.50 dólares
SUPERIOR 269.000 pesos o 90.11 dólares
INFERIOR 336.000 pesos o 112,56 dólares

Si compras en Venezuela:

NORTE 35.000 BSF / equivalente a 2,47 dólares
CENTRAL 60.000 BSF / equivalente a 4,23 dólares
SUPERIOR 280.000 BSF / equivalente a 19,77 dólares
INFERIOR 450.000 BSF / equivalente a 31,78 dólares

Seguir leyendo

Erasmo Hernández

Es necesaria la asistencia por video en el fútbol

Siguen apareciendo jugadas rápidas o complicadas de apreciar por el ojo humano y que hoy requieren de una ayuda.

Erasmo Hernández

Published

on

FIFA-TECPara unos sería “Quitarle la esencia” al fútbol, pues supone la creación de un elemento externo. Mismo debate que existía en otros deportes como el baloncesto de la NBA cuando se quiso implementar la tecnología de la asistencia por video, para situaciones complejas y así minimizar o al menos intentar de minimizar los errores humanos de los réferis a la hora de tomar decisiones.

La FIFA ha ido aceptando muy tímidamente el uso de la tecnología o de ayudas, para tratar de mejorar el juego. Han aparecido nuevos ‘juguetes’ para simplificar el juego, como el aerosol para marcar el sitio específico donde se marcó una falta y dónde se debe ubicar la barrera en la ejecución del tiro libre; El radio entre los árbitros para que puedan hacer consultas ‘en caliente’ y así ahorrar el tiempo de desplazarse hasta las líneas o el 4to árbitro para solicitar el soporte o una segunda opinión sobre algún hecho del juego; El “Goal line technology” para determinar si el balón entró o no en el arco y validar o anular un gol [Esta es una de las más recientes].

Las adaptaciones anteriores son útiles, totalmente. Pero hay infinidad de situaciones que pueden darse durante un partido de fútbol que no pueden solucionarse con el radio, el aerosol o el ‘Goal line‘. Por ejemplo, sin ir tan lejos. En esta Copa América Centenario van dos situaciones de estas, que coincidencialmente repiten a un protagonista: Brasil. Vs Ecuador en el partido inicial del grupo, una jugada por izquierda de Miller Bolaños hasta el final de la cancha y lanzó lo que parecía un centro pero Alisson (portero Brasileño) no pudo contener y terminó enviando el balón al fondo de su arco. Lo que genera polémica de esto es que el gol fue anulado porque el balón – según los árbitros – salió de la cancha, pero eso no fue así.

bolanos

Situación evitable con el uso de la asistencia por video, el principal podría haber preguntado al asistente de video “¿Salió la pelota o no?, ¿no? Ok, entonces es gol”.

La segunda situación, fue en el tercer y decisivo duelo entre Perú y Brasil. Raul Ruidíaz [Perú] recibe un centro desde la derecha y con su mano la manda al fondo de la red. En el reglamento del fútbol aparece en la Regla 12 “Se considerará «mano» la acción deliberada de un jugador en la que toca el balón con las manos o el brazo.” y partiendo de ahí, el gol de Raúl Ruidíaz no sería legítimo. Pero todo el reglamento se resume al criterio del árbitro (y su equipo). En este caso, el árbitro puede alegar que no vio al jugador empujar el balón con la mano. Si alguno de los asistentes sí vio lo sucedido, se lo comunicará al principal y este decidirá. Pero no fue lo que sucedió. El Uruguayo Andrés Cunha -principal del partido- se tomó cerca de 5 minutos para finalmente validar el gol que sirvió para la eliminación de Brasil y la clasificación de Perú.

MANO-RUIDIAZ

Entonces ¿Qué podría hacer la FIFA con estos casos? puede evitar que se repitan. ¿Cómo? Aplicando de una vez por todas la asistencia de video, apoyado en el intercomunicador.

Imaginemos la escena con el uso del video activo: 

  • Cunha: “Video, revisa la jugada del gol, necesito saber si el jugador tocó la pelota con la mano.”
  • Video: “Revisamos la jugada y sí, la toca con la mano”
  • Cunha: “Gol no válido, se reanuda la jugada. La pelota es de Brasil”.

No estamos muy lejos de eso – esperemos – pues el sitio oficial de la FIFA aseguró que es una de las modificaciones que ya están en fase de prueba y que entraría en uso para la temporada 2018-2019.

Lo que logramos observar en el video de FIFA es que la decisión tomaría en promedio unos 12 segundos en definirse. Al menos esa es la media que ha tomado en los experimentos que se han realizado. Otro dato es que entre 4 y 5 decisiones por partido han sido necesarias de la asistencia por video en estos experimentos, lo que habla de un buen número y si ponemos estos casos ya mencionados que se tratan de goles y favorecer/perjudicar un equipo, la cosa toma otro tono.

En la NBA -por poner un ejemplo- se usa, en situaciones específicas y en determinados momentos. Desde la temporada 2014/2015 entró en el reglamento oficial y los árbitros, conjuntamente con los equipos han visto su mejoría, con una que otra queja.

Esta tecnología sirve para asistir a los árbitros en la toma de decisiones sobre:

  • Quién fue el último jugador en tocar la pelota antes de salir de juego, para definir de quién es la posesión.
  • Si una anotación fue de 2 o 3 puntos, basado en si tocó o no la línea el jugador en su mecánica de lanzamiento. Incluso el marcador se modifica sin detener el juego.
  • Si un lanzamiento es válido o no, por el tiempo restante en los relojes de posesión/juego.
  • Gravedad de una falta. En baloncesto existe la faltas flagrantes y las faltas comunes.

Estas mencionadas, entre otras muchas decisiones que pueden tomarse o modificarse, con la ayuda de la asistencia por video. ¿Llegaremos a este punto en el fútbol? Todo sea por la claridad y la justicia.

Como en muchas situaciones de la vida, el deporte educa y ayuda a formar ciudadanos, enseñar trampa o ‘picardía’ escudándose en la esencia del juego no sería lo justo, se debe educar en hacer lo correcto, así lo correcto afecte al equipo que apoyemos.

Seguir leyendo

Copa América Centenario 2016

Radiografía a la Vinotinto

Hombre a hombre repasamos la actuación nuestros jugadores en la Copa América Centenario.

Erasmo Hernández

Published

on

OnceVINSe le ven cosas distintas a esta Venezuela. Fortalezas que han sido claves en los dos duelos iniciales de Copa América Centenario, la solidez defensiva volvió. Desde la época de Farías al frente del banquillo vinotinto, esta selección no era sólida defendiendo. Las últimas dos veces en partidos oficiales donde logró conseguir un cero en su puerta fueron ante Colombia, una por Eliminatorias (Con Farías) y una por Copa América (La única victoria en Chile 2015).

Ahora no solo arranca rompiendo rachas, nunca había ganado dos partidos seguidos, listo, tachado de la lista -enorme- de trofeos por desbloquear, como en el Playstation; sino que en la segunda fecha y con la victoria de México sobre Jamaica, aseguró su pase a 4tos de final, sellando también que el partido ante México es de trámite, para decidir quién pasa primero y quién segundo.

Esta selección muestra una unión de grupo que se había perdido, una solidaridad en cancha que pensamos no se volvería a ver en mucho tiempo. Pero para ponerle nombre y apellido al análisis:

Dani Hernández: Despejó las dudas que existían sobre su regreso a la selección, sobriedad, elasticidad y la principal herramienta en un portero de alto nivel: Seguridad. Para su arco y sus compañeros. Van 180 minutos impecables de Dani en la puerta vinotinto. Sale cuando tiene que hacerlo, achica, corta centros aprovechando su estatura y responde bien a los remates frontales, siempre a los lados o arriba, nunca al centro. Entrega rápido y casi al pie del compañero a la hora de salir jugando.

Rolf Feltscher: Continuando con el despeje de dudas llegó Rolf, para aclarar su nivel y certificar que puede ser la respuesta en una banda que parecía huérfana, ninguno de los ‘probables’ se acercaban al nivel de titular. Hoy, luego de 180 minutos de altísimo nivel, se habla muy bien de Rolf. Se proyecta al ataque, regresa rápido, también aplica esa rapidez para cubrir a sus compañeros en relevos, domina los dos perfiles para centrar y/o rechazar y puede aportar defensa incluso regresando, como fue la fórmula inicial del gol ante Jamaica.

VINCEL

Roberto Rosales: El del Málaga ha tenido sus manchitas en labores de ataque, impecable en defensa. Pero comparándolo con su contraparte (Rolf), tiene items que aún no se ven por derecha que sí logramos ver por izquierda. Es distinto al Robertico del Málaga, pero por lejos. Quizá por pedido de Dudamel, pero se aplica más a la marca y renuncia a la salida. Salió golpeado ante Uruguay (Esperemos que no sea nada grave). Mejorable la actuación del 16 vinotinto.

Wilker Ángel: Otro que a nivel de selección no había mostrado lo que sí hizo muchas veces con su club, es el valerano. Pero los números responden bien en esta Copa Centenario para el 2 vinotinto. Wilker asume la responsabilidad que le entregó Dudamel con jerarquía, sólido y muy tranquilo para cortar, rechazar o salir jugando, siempre tomando decisiones que hasta ahora – con un par de excepciones – han sido las correctas.

Oswaldo Vizcarrondo: El central del Nantes ha sido de los más criticados por los medios y la fanaticada en redes sociales, de esta convocatoria. Con los dos partidos sin recibir gol, toda la defensa tiene un crédito grande. Jamaica ganó un par de duelos aéreos, pero Uruguay ganó menos, eso habla de la evolución y corrección de errores en este sector, específicamente con Vizcarrondo. Hoy es el tipo de experiencia de la zaga y eso lo toma con tranquilidad. Uno de los factores que tuvo en grandes momentos fue su juego aéreo en ataque, hoy esa asignatura parece – basado en casi todas las jugadas similares – exclusiva para Wilker Ángel. Vizcarrondo es quien desvía la marca, atrae uno o dos marcadores y le crea el espacio para el joven que ahora tiene a su lado. A pesar que aún no se consigue un gol con esta fórmula, se sigue creando opciones muy similares.

VINCEL4

Arquímedes Figuera: Llegamos a la mitad de la cancha y en este momento hay cientos de combinaciones posibles para lograr un buen equipo, casi siempre se logra un buen equipo, con sociedades por sectores. La contención es la zona neurálgica del fútbol, si no tienes una gran dupla no podrás generar la confianza en tu defensa y menos en tus creativos/delanteros. Tomás siempre figura, siempre es el jefe. Pero su compañero es quién siempre se dudó y se probó. Figuera es sólido y seguro. Corta y entrega, entrega y va, recibe y entrega, luego de todo: vuelve a su posición inicial. Impone respeto a quien se atreva a pasar por allí, es la entrada a la alcabala y a veces es la alcabala. ¡Conseguimos el socio de Tomás! | En honor a la verdad, Figuera fue apuesta de Sanvicente sobre el final de su mini-ciclo.

Tomás Rincón: El jefe. El traje de capitán es permanente sobre el 8. Es de esos volantes inteligentes que saben usar su físico para generar faltas, imponer respeto y para cuidar la posesión de balón para la selección. Se escapa de la zona de confort y genera sociedad, colaborando para doblar en ataque a la defensa rival, se va adelantando va colonizando territorio, va pintando la cancha de vinotinto y eso genera comodidad en los extremos y superioridad numérica.

Alejandro Guerra: Actualmente es el volante creativo venezolano con mejor presente, no en vano ha sido la figura de partidos importantes de su Atlético Nacional en Copa Libertadores. Lobo explotó, mostró su nivel y en esta Copa se soltó a jugar su fútbol, el que vemos en Libertadores y en Liga Colombiana, pero con la Vinotinto, donde faltaba ver ese desequilibrio. Para quitarle la pelota al Lobo, hay que sacarlo en camilla. Juega con el alma, como si cada minuto en cancha fuese el último de su carrera en la selección y eso se nota. Hoy, es el distinto de la selección.

JAM0-1VEN2

Luis Manuel Seijas: Sus últimos partidos con la selección no han sido los mejores, pero también se debe a que su posición dentro del esquema vinotinto era distinto al que se vio en otrora, donde se siente más cómodo y esa comodidad se convierte en efectividad, es en segunda línea. El Lobo es un gran socio de Luisma, pero el zurdo debe retomar el nivel habitual y esta Copa es buen momento para hacerlo. Titular ante Jamaica y suplente ante Uruguay, en su lugar jugó una de las nuevas joyas de la corona, Peñaranda.

Josef Martínez: El del Torino es el rápido, el que regresa, genera, pasa y va al ataque. Asiste y define, se proyecta y produce. Busca y se deja buscar. El partner ideal de Salo, es su complemento. Siempre está atento a los pivoteos del gigante del West Bromwich. Marcó ante Jamaica y dio la primera alegría de la Copa, su oportunidad como el compañero de Salo es esta Copa Centenario y el de “El Combate” lo sabe, no parece haber reto chico para él. Movilidad, fortaleza y desequilibrio.

Salomón Rondón: El tipo en ataque más referenciado por los rivales vinotinto. Es la cabeza visible del ataque venezolano. Cuando se Googlea “Venezuela Copa América Centenario” puedes entrar en cualquier sitio donde hable de la Copa y la “figura” venezolana será Salo. Estar en el ojo del huracán por los rivales sirve para arrastrar marca y mover toda la línea defensiva cuando se le ocurre salir de la zona habitual, abriéndole camino a Josef o cualquier volante que ingrese aprovechando la brecha que dejó Salo. Es el 9. Su falta de gol la equilibra con su habilidad para buscar a sus compañeros y romper la defensa rival.

Adalberto Peñaranda: La nueva promesa del fútbol venezolano. El nativo de El Vigía (Estado Mérida) desborda con un toque de irreverencia único. Fue el as bajo la manga de Dudamel ante Uruguay. Nunca lo ubicaron fácil en la cancha, ni por muy aguerridos que son los Uruguayos, pudieron controlar al del Granada. Falta ajustar un poco la artillería. Sin duda estamos viendo los primeros pasos de uno que dará muchas alegrías al país.

VINCEL2

Las variantes de Dudamel:

Álex González: Ingresó en el agregado ante Jamaica y jugó desde el minuto 8 ante Uruguay por la lesión de Rosales. Fue muy importante para la victoria venezolana en el segundo duelo. Ataque y defensa de 9.5 de 10 para el lateral derecho.

Rómulo Otero: Se le ha visto poco tiempo al talentoso volante del Huachipato, pero es que la alineación “tipo” está acoplada y esto solo se modifica por situaciones extremas. Aunque es muy posible, que Rómulo juegue desde el arranque ante México. Habilidoso y un problema para los rivales. Su magia para proteger la pelota lo hace casi imposible de marcar y produce faltas, que son una carta de presentación del pequeño volante.

Hay varios jugadores con un gran momento en sus clubes que aún esperan la oportunidad de jugar en esta edición de la Copa América. Pero puede darse en la última jornada por fase de grupos el próximo lunes 13 de Junio, ante México.

Seguir leyendo

Lo + popular