Por Fryddmar Alvarez

Variopinto, complejo, pero incluso predecible. Es el fenómeno que se apodera de nosotros los Venezolanos cada 4 años, cual hallazgo meteorológico bien medido; Se nos mete en los tuétanos, se mimetiza con nuestro aliento, hasta configuramos nuestro ritmo de vida en función al juego del día, así sea la exótica Argelia o la bien ponderada Inglaterra, el neófito del balompié, de la noche a la mañana se convierte al culto de los Cristobal Guerra o “Papaito” Candal y hasta se da el lujo de hacer análisis y pronósticos; Extrapolamos términos de nuestra jerga Caribe-Beisbolistica como “Caballo” u otros eufemismos. Nos pintamos la cara, rumbeamos, hacemos el ridículo, rumbeamos, lloramos, rumbeamos, reímos, rumbeamos otra vez y hasta rompemos las vestiduras por otra patria distinta ( a veces más de lo tolerable) por un extraño pero mágico mes. Así es, Copa Mundial de Futbol de Selecciones Mayores de la FIFA o como dice el populario “El Mundial de Futbol”.

El primer Mundial de Futbol, hecho en suelo africano, nos da para el ejercicio de la imaginación, en cuanto a las posibilidades de nuestra región latinoamericana de levantar la copa, honor que según la ley de la alternabilidad nos toca y que objetivizan hasta 7 selecciones. Empecemos por Argentina, una potencia cuyo futbol pasa por sus horas más bajas en los últimos años. Sufre mucho el balompié argento sin un conductor, un “10” nato, que marque los tiempos y genere el futbol, no nos engañemos, por muy sublime que sea esta “Segunda Juventud” de la “Brujita” Verón, luce complejo que sea él quien conduzca a la albiceleste y el técnico Maradona no ha dado con el esquema que disimule esta falencia. Hoy parece muy costoso el impase entre el astro Riquelme y el entrenador nacional, que genero el divorcio del divo de boca con la selección bi campeona. Messi llegara a Surafrica con la etiqueta incontestable de ser parte de la realeza del futbol y a pesar de que toda Argentina cruza los dedos para que la “Pulga” ande con las luces prendidas, la verdad es que el astro del barca orbita en un esquema sin rostro que es la selección de su país. Las posibilidades de la Argentina son muy puntuales a pesar de que debería pasar en su grupo con cierta contundencia, a su favor, el escepticismo que despierta esta selección y es que sacando su mundial (1978) los del rio de la plata les ha costado responder a las expectativas altas. Esta el antecedente del 86 cuando Maradona y 10 más levantaron la copa, hoy el Diego desde el banquillo le tocara volver a retar su suerte.

Paraguay, una maquina de jugar futbol, la mas “europea” de las selecciones de Suramérica. A su juego rugoso y físico, basado en la solidez defensiva, se les ha sumado una serie de talentosos futbolistas que han hecho vistoso el juego guaraní. Deberían pasar en su grupo, pero la pregunta: con cual Paraguay nos encontraremos en Suráfrica 2010? , con el de la primera vuelta de las eliminatorias que arrollo con su buen futbol? O el del final que vivió de la renta? Y finalmente , cuanto afectara a la albirroja la ausencia del malogrado Salvador Cabañas?. Clasifican, si, pero una vez en segunda ronda, sus posibilidades orbitan en la sorpresa y el oficio, pero luce difícil verlos más lejos de octavos.

Chile, futbol exquisito como su vino, interesante como sus mujeres. Por fin exploto la “Roja Mecánica” y es que Chile fue lo más cercano al ideal que tenemos de buen futbol (respetando la distancia, algo así como el Barcelona de hoy), se amalgamaron una generación de talentosas y jóvenes piezas (Fernández, Vidal, Medel y Sánchez) con un técnico con las ideas muy claras: Marcelo Bielsa. Chile toca, desbordada, toca, encara, toca, achica y toca una vez más, todo en un bloque compacto, como una maquinaria bien engranada. El tema con la “Roja” es que su núcleo es muy joven y se les acusa de perder la compostura en momentos difíciles y en este mundial los tendrán de sobra. Apuesto a que clasifican a pesar de lo difícil de su grupo (comparten con España y Suiza), pero creo que este no será su mundial, quizás en 4 años cuando estén más maduros.

Uruguay, garra, clara y yemas, esto es lo que le sobra a los charrúas, a pesar de que llegan a este mundial por la puerta de atrás, nadie puede desafiar la voluntad testicular de los celestes. Están en un grupo duro pero abierto, comparten con la poderosa Francia, el anfitrión Suráfrica y el irreal México, por ende pasar de ronda, tiene que ser un triunfo. A su favor, su tradición y prestigio, un técnico capaz como el maestro Tabarez y una dupla goleadora formidable con el impresionante Forlan y un subestimado Luis Suarez (después del mundial debería dar el salto a un gigante de Europa). Pero en serio, no luce Suráfrica 2010, como el lugar donde los uruguayos van a dejar de disfrutar de sus glorias futbolísticas en videos en blanco y negro; Pero si llegaran a clasificar, qué demonios?, tiene el oficio y la experiencia (algo que Chile por ejemplo no tiene).

Brasil, siempre Brasil. La única selección de la región con un claro favoritismo para levantar la copa y es que hasta en una partida arreglada de PlayStation, si hay un balón y se juega a ras del piso, Brasil es favorito. Esta versión del “Scratch” (como se le conoce a los amazónicos) al mando de Dunga, es muy extraña pero infalible. El actual ciclo no se puede clasificar de otra forma si no perfecto, lo han ganado sencillamente todo (Copa América 2007, Eliminatorias y Copa Confederaciones 2009). Decimos por extraña, la identidad de una selección que ha dejado de un lado como prioridad el “Jogo Bonito” (así no nos guste) y ha conformado un bloque de obreros, que mastica toda la cancha. El Brasil de 2010, esta huérfano de escándalos y gira en medio de la colectividad en la figura de un Kaka cuyo liderazgo es con su futbol, no con contratos de publicidad ni con rumbas de carnaval. Deberían si porque si, estar entre los mejores 4 y en lo personal, creemos que van alzar la copa. Su punto débil es cuan golpeado y saturado psicológicamente llegue Kaka en su ejercicio europeo con el Real Madrid y el altísimo favoritismo traducido en presión y que históricamente ha hecho decepcionar a los seguidores de la “canarinha” en los mundiales.

Por último nos quedan nuestros hermanos de la CONCACAF (o como se llame ahora), México y Honduras. Los primeros llegan repletos de contradicciones extremas. Un claro ejemplo son las matrices de opinión de los tipos insufribles de “Futbol Picante”, que un día elogian su selección hasta el punto de creer que son la reencarnación del Brasil del 70 y otro día desnudan sin vergüenza sus miseria, en lo futbolístico son así, un futbol que luce estancado para el ritmo que llevaban hace 5 años y que las individualidades de los Rafa Márquez y un casi anciano Cuauhtemoc Blanco más un bloque relativamente estable son lo único que los puede salvar de una temprana eliminación donde comparten grupo con dos campeones del mundo y el anfitrión. Por su parte Honduras, el simple hecho de llegar a un mundial 28 años después, con todo lo que han sufrido como pueblo últimamente, tiene que ser un premio. En España 82, fueron un exótico debutante de la mano del sensacional Jorge “El Mágico” González. En Suráfrica 2010, no serán debutantes, pero solo un milagro los hará pasar de la fase de grupos, de todos modos hay base para construir a futuro.

Llega la hora pues, de que el futbol se vuelva una pandemia sin remedio y bienvenida. Venid balón! Perdonamos todos vuestros pecados.

El Brasil de 2002 con Cafu como capitán, fue el ultimo representante de nuestra región en levantar la copa, serán los próximos en repetir?