estoy de acuerdo con usted en varias cosas, en especial la parte final… pero en el comienzo no podemos estar más en desacuerdo por una razón simple: si usted es un esposo apasionado y por la pasión le cae a golpes a su esposa, usted será un loco de amor, pero debe ir preso… me explico, estamos de acuerdo que la hinchada es la hinchada y que ese sentimiento no lo entiende quien no va al cemento domingo a domingo, pero más que un hincha, seguimos siendo ciudadanos, regidos por unas leyes muy bien estipuladas, pero que curiosamente en un estadio de fútbol no se logran aplicar: si a usted lo apuñala alguien en la calle su agresor debería ir preso sin derecho a pataleos, diga lo que diga y argumente lo que argumente… pero si lo apuñalan a la salida del estadio, se le pone la etiqueta de “violencia del fútbol” y se devía la atención, principalmente los organismos de orden público, que se niegan a hacer su trabajo de hacer cumplir las leyes… entonces, la “violencia doméstica” (en el caso del esposo apasionado) trae una sanción penal, pero la “violencia en el fútbol” (el hincha que defiende sus colores) no? es absurdo… es absurdo por la actitud de los actores del fútbol, pero más aún por los organismos de seguridad, porque son ellos quienes dejan que los delincuentes sigan estando ahí… y en algo quiero hacer hincapié: una barra no está para vigilar, vetar a alguien, ni mucho menos ser niñera o policía para los malborrachos y desadaptados, y su artículo va también por ahí, porque esto no es sólo “un problema de la hinchada”

es mi opinión muy personal, pero creo que el ánimo es comenzar a buscar correctivos explortando la raíz del problema… somos hinchas, no delincuentes; pero somos ciudadanos antes que hinchas: las agresiones deberían ser penadas fuera del cemento y deben comenzar a serlo también dentro… el problema es cuando convivimos con la violencia desde la cola del estacionamiento o el supermercado hasta en situaciones más extremas

“si usted es un esposo apasionado y por la pasión le cae a golpes a su esposa, usted será un loco de amor, pero debe ir preso… me explico”
claramente entiendo tu punto, no es aceptable, el tema de la violencia interna entre barras (ese seria el caso del que me hablas) es otro topico que no se busca tratar aca, te preunto, si tu “esposo apasionado” ves que insultan o golpean a tu esposa reaccionarias racionalmente?

“si lo apuñalan a la salida del estadio, se le pone la etiqueta de “violencia del fútbol” y se devía la atención, principalmente los organismos de orden público, que se niegan a hacer su trabajo de hacer cumplir las leyes”

Como en todos los casos de violencia no se debe esperar a que suceda para poder buscar soluciones, se deben tomar medidas preventivas para evitar estas situaciones (en el articulo escribi un monton), si estas medidas preventivas se aplicaran y no funcionaran obviamente habria que aplicar sanciones penales.

Los organismos de seguridad no estan capacitados ni entrenados para actuar en estas situaciones, ellos tambien necesitan ser educados en el tema, en brasil y argentina existen divisiones policiales encargadas exclusivamente de resguardar la seguridad en los estadios.

“ni mucho menos ser niñera o policía para los malborrachos y desadaptados”

Eliminemos el alcohol dentro y en las inmediaciones de los estadios, el problema es que un muchos casos las marcas de bebidas alcoholicas son patrocinantes oficiales y como parte del contrato esta el vender sus bebidas en el estadio.

“el problema es cuando convivimos con la violencia desde la cola del estacionamiento o el supermercado hasta en situaciones más extremas”

como dije tambien es un problema social, por eso resultaria inocente esperar erradicar la violencia del futbol de una sociedad violenta, solo se puede controlarla y prevenirla.

Saludos

vale, seguimos estando de acuerdo en que se trata de control y prevención, porque lo que pasa en el cemento es un reflejo de lo que vivimos en la sociedad, y por eso eran comentarios más que objeciones.

de hecho, mi único llamado de atención fue porque me dio la impresión de querer desviar la atención de quien afirma que “el hincha es violento, deberían estar presos” (quitarle la vista, no justificarlo, como dice) sólo porque “el hicha es violento por naturaleza”, y es ahí dónde me parece que hay un problema; porque por muy violento que sea, no vive en la jungla sino en sociedad y si hay normas que regulan y castigan la violencia fuera del estadio, no pierden vigencia cuando uno se pone la camisa de su equipo y comienza a alentar…

por último, dibujar la línea entre defensa y ofensa es algo muy delicado… no es lo mismo que el esposo apasionado llegue a casa borracho y le de una golpiza a su esposa, que cuando golpea a alguien que la ofende o maltrata, y es justo por eso que en el sistema procesal la autodefensa es la única excepción a la violencia… y, como mantengo, si ese criterio vale afuera del estadio, también debe valer dentro…

No estoy de acuerdo con tu punto de vista. Creo que el término “hincha” abarca todo el planeta, no sólo Inglaterra o Argentina como ejemplos. Justificar la violencia utilizando el argumento de que todavía existen “Hooligans” o de que en Argentina todavía hay violencia son argumentos poco sustentables. Hinchas hay en Portugal, en Francia y hasta en China, y la violencia en esos países no llega a los extremos que llega en Latinoamérica. Es evidente que la violencia es más fuerte en Latinoamérica por las características de nuestra sociedad. Incluso utilizando el ejemplo de Inglaterra, no hace falta hondar mucho en el tema para conocer las terribles consecuencias que esto le trajo a la sociedad británica. Aún así la medida fue incrementar los precios de las entradas, hasta niveles tan costosos que las personas pobres no pudiesen ir al estadio ¿Clasista la medida, no? estoy seguro de que en latinoamérica toman esta medida y se queman las calles. El hincha inglés tuvo que aprender a comportarse si quería ver fútbol, y hoy en día pueden ver el partido a 2 metros de la cancha sin siquiera entrar al campo a golpear a nadie. En Latinoamérica sabemos que esto jamás podrá pasar.

Dejarse llevar por las “pasiones” o el “amor” no es una justificación a la violencia. Si fuese así cualquier delito es justificable. En Inglaterra también tienen “PASIONES” y no por eso entran a la cancha a matar a un jugador que hizo mal las cosas, es que simplemente se saben controlar.

Muy buen artículo, no se esta tratando de justificar a nadie, cada quien es responsable de sus actos individuales y es necesario entender que estos grupos están cohesionados socialmente, lo que implica que deben ser tratados como un ente único, una agresión a uno se sus miembros y es suficiente razón para desembocar en un torbellino de violencia puesto que la naturaleza del hincha, de su ambiente de vida le llama a luchar hasta la muerte, en las buenas en las malas, es una cuentión de fidelidad, de hermandad y de amor propio que es tan alto que incluso puede renunciar a su integridad física por ese amor.    Eso eslo que intenta explicar al principio el artículo y si hablámos filosóficamente podemos hablar de dialéctica del amo y el esclavo de hegel, donde el amor por un deseo puede ser tan alto que no se tenga miedo a morir y por ello se puede tornar violento.    

Ahora hablando de la realidad venezolana creo que es necesario educar a las autoridades REGIONALES (llamense POLICIAS ESTADADES Y MUNICIPALES) quienes son los que tienen menos preparación para lidiar con las hinchadas, por eso vemos episodios lamentables donde incluso los polícias son los que toman la iniciativa de la violencia al ser  ¨provocados¨  por algunos hinchas, esto ya fue superado en muchos países y por eso las autoridades que van a resguardar los estadios están debidamente preparados para lidiar con estas situaciones, si siguen poniendo a los mismos polícias de alcabala venezolanos sin estudios sobre psicología social (solo unos cursos bastan) tendremos episodios tristes y una violencia que ganará mas terreno a medida que aumenta la intolerancia hacia los hinchas producto del mal menejo de las políticas y de los medios de comunicación quienes evaluan estos problemas de forma superficial sin evaluar todas las causas sociales.

..